Uno de los temas que surge de algunos de los
artículos es la idea que
las feministas tienen que luchar contra todas las formas de la violencia, y
no solamente contra la violencia hacia las mujeres. Las mujeres no son las únicas
víctimas de la violencia doméstica, sino los niños también,
y a veces no es un hombre que inicia la violencia, sino una mujer puede abusar
a su hombre, a sus niños, o a otra mujer en una relación lesbiana.
Es muy fácil poner toda la culpa con los hombres por ser seres violentos,
pero como dicen los artículos, las mujeres son capaces de ser violentas
también. A través de las noticias y de la prensa, siempre vemos
los hombres que las pegan a sus mujeres, y después de un rato, es muy
fácil crear la imagen que los hombres son bestias feroces y que las
mujeres siempre son las víctimas de ellos. Como dice el artículo
de Bell Hooks, anuque este sistema de violencia es el resultado de un sistema
social patriarcal,
la violencia de los hombres contra las mujeres no es la única que ocurre,
y pensar esto se puede ver como un pensamiento sexista. Decir esto, me di cuenta
de que en la película, aunque la violencia que vemos es horrible, solo
vemos esta violencia del hombre contra mujer, esposo contra esposa. El hombre
no lo pega a su niño, y la mujer no hace nada de violencia.
Nunca vemos el hombre que pega a su niño,
pero esto no quiere decir que él no sea víctima de una forma
de abuso. Él puede ver
el comportamiento de su padre contra su madre, y en este sentido él
es una víctima de un abuso no físico, sino psicológico.
El tema del abuso psicológico también se puede ver en la escena
cuando Pilar va a la policía para ayuda. El policía le está preguntando
de su caso, y como se manifiesta la violencia. Le pregunta si fue al hospital,
o si tiene alguna evidencia física para proveer que es la víctima
del abuso, pero ella tiene mucho daño psicológico, y eso no se
puede mirar desde afuera. Se puede ver que el policía no sabe qué hacer
con esta mujer, y que no entiende la severidad de sus heridas. El sistema de
justicia no todavía tiene una ley efectiva contra el abuso psicológico,
y este tipo de violencia es más difícil de reconocer, y no se
ve en la prensa tanto como el abuso físico.
Seguir con el tema del abuso psicológico, vemos como difícil es
para Pilar dejar a su hombre. Muchas veces, él la pega y el día
siguiente ella está con él de nuevo. Su hermana le está diciendo
que él no la ama, y que sería mejor que ella lo dejara. Finalmente,
con el apoyo de sus amigas, ella tiene la voluntad de dejar a su hombre abusivo.
El artículo de Diane Shoos habla de esta tendencia de poner la culpa en
la mujer, porque la sociedad piensa que ella puede dejar a su hombre, y puede
huir de la situación abusiva. Pero, como vemos en la película,
la condición psicológica en la mujer es muy fuerte, y ella cree
que no tiene otra opción que soportar la violencia. En casos como esto,
siempre estamos diciendo: ¿Porque ella se queda con este hombre? Pero,
no es tan fácil, y requiere una fuerza muy fuerte para romper el ciclo
de violencia.
Mencioné antes el rol de la prensa. Algunos
de los artículos hablan
de este tema de la influencia social de la prensa. Siempe vemos casos en los
que la mujer es la víctima, y el hombre es el que la abusa. Si vemos
esto muchas veces, empezamos a creer que esto es la norma, y que esto es normal
en
una situación violenta. El artículo de Etxebarría habla
de la influencia de la prensa en términos de la emulación. Da
otros ejemplos de la emulación a través de la prensa, pero
basicamente está diciendo que porque vemos la violencia domestica así a
través
de la prensa, casi cada día, vamos a empezar a imitarla, y se hace una
parte casi aceptable de la sociedad.
En la película, vemos una opción
para los hombres violentos. Antonio va a un grupo de hombres para ayudarlo
con su ira. En el grupo, hablan de sus
sentimientos, y lo que los hace enfadados. Ellos escriben en un diario para
encontrar lo que pueden hacer para controlar su ira. El artículo de
Etxebarría
habla del ideal de un hombre masculino, y como impone reglas que son imposibles
de realizar. No es aceptable para un hombre llorar, ni discutir sus sentimientos.
La sociedad nos enseña que los hombres son bestias que no tienen sentimientos,
y que deben ser fuertes y nunca mostrar debilidad. Esto puede crear un sentido
de frustración en los hombres, y por eso se hacen violentos. En el grupo,
el instructor les dice que ellos necesitan hablar con sus mujeres, que les
deben preguntar del día, y de que están pensando. Antonio trata
muchas veces de hablar con Pilar en esta manera, pero ella siempre dice “nada.” Él
trata de hablar de sus pensamientos, pero ella no le dice nada, y eso lo pone
enojado. Ella no puede decir nada porque ya es demasiado tarde para ella. N
quiere decir nada porque cree que no tiene nada de valor, y ya está condicionada
por la violencia.
El artículo de Diane Shoos habla un poquito
de una escena en otra película
en la que el hombre pega a su mujer, pero no se puede ver en la escena. Esto
no es el caso con la película Te Doy Mis Ojos, porque hay escenas
en las que podemos ver claramente la violencia. No hay nada escondido. Es cierto
que
es más efectivo cuando la audencia puede ver la violencia, pero creo
que todavía no es “politically correct.” Antes, era imposible
mostrar un hombre que pega a una mujer, como la situación hoy en día
con fumar. Los directores y escritores que son “politically correct” siempre
cortan las escenas donde una persona fuma, y es lo mismo con la violencia doméstica.
Por esta razón, es muy impresionante ver esta escena en la película.